Archives de catégorie : Conseil municipal

conseil du 12/10 –  Contrat de Ville 2015/2020 : Elaboration de la convention d’élaboration d’application locale 

Madame le Maire, Mesdames et Messieurs les conseillers, Mesdames et Messieurs

Le contrat de ville est un contrat dont les objectifs sont de renforcer l’action de l’Etat sur les territoires les plus pauvres afin de développer 4 axes :

  • l’économie,
  • le lien social,
  • l’habitat
  • et a été ajouté cette année une volet santé ce qui ne peut que me réjouir.

L’Etat délègue à notre commune l’organisation des actions qu’il finance et ceci sous l’animation d’un conseil citoyen.

Le comité de pilotage est bien décrit : présidé par Mme le Maire il associe le préfet délégué à  politique de la Ville et le vice président du grand Lyon délégué à la politique de la Ville.

Par contre il n’est pas fait état dans ce rapport  du “conseil citoyen” créé par La loi de programmation pour la ville et la cohésion urbaine du 24 février 2014, élément obligatoire du contrat

“Le conseil citoyen contribue à toutes les étapes de l’élaboration des contrats de ville, au même titre que l’ensemble des acteurs institutionnels mobilisés dans le cadre de cette démarche” – “Chaque conseil citoyen comprend deux catégories de membres : d’une part, des habitants du quartier concerné et d’autre part, des représentants d’associations et acteurs locaux.

Madame le Maire, pouvez vous nous confirmer que ce conseil est ou sera bien constitué et selon quelle représentation démocratique ?

conseil du 12/10 – Puisoz : autorisation à SAS lionheartà déposer un permis d’aménager 

Madame le Maire,

Ce rapport n’est pas une délibération sur le projet d’aménagement du Puisoz, nous l’avons bien compris.

La société lionheart a besoin de l’autorisation du conseil pour pouvoir déposer une demande d’autorisation d’aménager.

En effet, une toute petite partie de cet immense terrain appartient à la mairie et son accord est indispensable.

Nous allons donc mobiliser l’attention de 49 conseillers municipaux, des services, du public, pour une question administrative mineure.

En revanche, lorsqu’il s’agira d’accorder – ou de refuser – les permis de construire et d’aménager, vous serez seule, Madame le Maire, à décider…

On voit par là que la loi n’est pas si bien faite que ça si on se place du coté de la démocratie et des décisions partagées.

Car pour un tel projet, nous devrions être tous associés.

L’aménagement du site du Puisoz sera en effet LE projet majeur à Vénissieux pour les 10 années à venir.

L’installation d’Ikéa et de Leroy Merlin, de 23 000m2 de bureaux, d’un hôtel et de 600 logements va considérablement changer l’image de notre commune.

Et c’est une très bonne chose que ce dossier aboutisse enfin.

Depuis 25 ans maintenant, la mairie et le Grand Lyon ont essayé de trouver la bonne solution pour aménager ces 20 hectares situés le long du périphérique.

Le projet élaboré par l’architecte urbaniste de l’aménageur est sans doute de très grande qualité. Nous l’espérons fortement !

Mais pour cela, encore faut-il que la concertation soit au rendez vous.

Nous avons découvert avec stupeur tout début septembre que vous organisiez en catastrophe une réunion publique.

La période de concertation a eu lieu en juillet et en août ! Pas mal pour s’assurer de ne surtout pas faire de vague.

Nous avons mobilisé tous nos moyens d’informations pour faire connaître cette réunion publique importante pour l’avenir de notre commune.

Nous avons relayé auprès de nos amis, relations et sympathisants l’information afin que le plus grand nombre de vénissians soient présents à la réunion publique.

Nous avons aussi insisté pour que chacun puisse écrire dans le cahier d’enquête publique ce qu’il pensait de ce projet majeur pour notre ville.

A l’issue de cette concertation, seuls une vingtaine d’avis ont été exprimés entre fin juillet et le 15 septembre.

Pour une ville de 60.000 habitants, c’est extrêmement faible…Cela représente 0.03 % des Vénissians,

Faut il croire qu’il n y a que 20 vénissians  intéressés par ce projet ?

Et bien non, notre groupe est convaincu que ce projet intéresse la majorité des vénissians mais que la concertation a été beaucoup trop courte.

Nous entendons aussi les craintes que peuvent avoir les vénissians et notamment les habitants du quartier Parilly / Jules Guedes.

Ces craintes, ces questionnements plutôt, sont complètement légitimes : Comment accéder chez soi avec un périphérique complètement bouché dès 7h et à partir de 17h ? quel est cet équipement d’envergure métropolitain qui sera construit : Un terrain de foot, de Rugby, une patinoire, un musée ? Y’aura-t-il des services public, un commissariat? un centre de santé? une poste ? Une école ? Y’aura-t-il des emplois pour les vénissians ? Des clauses d’insertion seront elles prévues pour l’ensemble du chantier ?

Il va falloir aussi repenser le carrefour Joliot curie / Marcel Sembat qui apportera davantage de sécurité pour les piétons les cyclistes et les usagers des transports en commun….

Oui beaucoup d’interrogations parfaitement légitimes demeurent.

Les élus socialistes, républicains et apparentés d’ensemble pour Vénissieux comprennent et partagent ces préoccupations.

Il faut pouvoir répondre à ces interrogations afin que ce projet  majeur pour Vénissieux aboutisse dans les meilleures conditions pour les Vénissians.

Pour répondre aux questions des Vénissians et lever toute ambiguïté sur l’absence de concertation, nous vous proposons madame le maire d’organiser en plus des assemblées générales des conseils de quartiers, une nouvelle grande réunion publique, spécifique au Puisoz au cœur du quartier Parilly / Jules Guesde.

Lorsque de grands projets engagent l’avenir de notre commune et de l’agglomération, il faut dépasser les querelles politiciennes.

Nous sommes donc convaincus que vous saurez reprendre à votre compte cette proposition et que nous débattrons prochainement ensemble de ce projet avec tous les habitants concernés.

conseil du 12/10 – Indemnité de fonction de titulaire de mandats locaux

Madame le maire

Pour notre groupe, les choses sont claires : un élu mérite une juste indemnisation pour le temps et le travail qu’il consacre à la chose publique.

Ceux qui disent le contraire sont soit des populistes, soit des rentiers, soit les deux !

Cependant, nous pensions que vous auriez pu faire un effort en diminuant même symboliquement votre indemnité, sans toucher à celle des adjoints et conseillers délégués.

D’autres maires en France l’ont fait, cela aurait pu donner un peu plus de poids à votre discours sur l’austérité que l’Etat vous impose…

Un dernier point : nous espérons que ce calcul sera le bon. Il serait dommage que le préfet vous oblige à refaire le calcul pour une troisième fois !

conseil du 22/06 – Point Accueil Ecoute Jeune

Intervention de Pascal Dureau

Madame le maire, mesdames et messieurs les conseillers municipaux, mesdames et messieurs.

Le rapport que vous nous proposez de voter nous parait très intéressant et nous sommes satisfait que Vénissieux s’inscrive dans la politique de diffusion d’une offre publique d’accueil et d’écoutes des jeunes et familles en difficultés.

L’avoir confié à LYADE qui développe cette activité sur plusieurs sites de la Métropole nous semble un gage de qualité et sérieux.

Nous voterons donc ce rapport

Nous souhaitons que cette offre soit encore mieux connue des Vénissians et à ce jour la localisation dans la petite rue victor HUGO nous parait insuffisante en terme de lisibilité du service à la population.

Nous revenons vers vous car lors d’un précédent conseil nous avions proposé de resituer et mutualiser dans les locaux de l’ancienne MDR 8 Place de la Paix la Maison Médicale de Garde.

Pourquoi ne pas installer dans ces locaux les activités du Point accueil écoute jeunes et point accueil écoute familles.

Il y aurait une synergie dans l’accueil des jeunes et des familles dans ces locaux qui voient 6000 passages par an à la Maison Médicale de Garde qui fonctionne la nuit et les week ends et fériés alors que le PAEJ et le PAEF sont eux ouverts en journée.

Ces locaux sont pour le moment attribués à l’association Bizarre qui devrait trouver bientôt de nouveaux locaux. les locaux de l’ancien Pôle emploi sont aussi disponibles

Il nous semble que développer une offre de services santé à la population cohérente Place de la Paix rue du Chateau avec le CDHS pour voisin aurait un sens et permet d’investir le cœur de ville avec des associations de promotion de la santé.