conseil du 14/10/19 nouveau programme de renouvellement urbain
Lotfi Ben Khelifa
Madame le maire,
Dans quelques instant, vous allez nous vanter les mérites de votre plan climat air énergie de la ville. Le moins que l’on puisse dire, c’est que vos services n’ont pas encore été sensibilisés à la question des économie de…papier.
L’annexe du rapport n° 1 fait 380 pages, il a été reproduit sans doute une centaine d’exemplaires, soit plus de 70 ramettes de papier !
Je ne sais pas qui parmi nous, cher collègues, aura pris la peine de parcourir ce document, mais je dois vous avouer que je ne l’ai pas lu en entier.
Non, car l’essentiel de cette délibération est ailleurs.
Bien sûr, nous nous réjouissons que Vénissieux fasse parti des 8 sites d’intérêt national .
Nous ne pouvons qu’être satisfait d’apprendre que des millions d’euros vont être déversés sur les Minguettes. Et avec les habitants, nous sommes ravis d’apprendre que l’attractivité de l’offre résidentiel fait parti des objectifs.
Nous connaissons cette rhétorique, mais avec vos délibérations, nous connaissons aussi vos techniques.
Ce qui est important, c’est comme dans les contrats d’assurance. c’est écrit en tout petit !
Et à côté de votre volumineuse convention cadre, il y a une phrase anodine mais qui est lourde de sens.
Le NPVNRU a donc pour ambition de – je cite – “ré équilibrer l’offre de logement social à l’échel de la métropole”.
Très bien, nous sommes tous d’accord sur cet objectif.
Moins de logements sociaux aux Minguettes qui en compte plus de 70%, et plus de logements sociaux à Dardilly, Eculy, Tassin etc…
Donc, quand certains immeubles de logements sociaux seront démolis, comme bientôt à Vénissieux à Monmousseau, l’état fixe des quota de reconstruction de nouveaux logements sociaux.
C’est normal : on ne va pas reconstruire 100% de logements sociaux là où tout le monde constate qu’il y en a trop
Nous sommes encore d’accord sur ce point
Dans les communes qui compte plus de 40% de logements sociaux, il ne pourra être reconstruit “que” 50 % de nouveaux logement sociaux par rapport à ceux qui auront été démolis, ce qui n’est quand même pas rien…
Mais que lit on quelque lignes plus bas. ? “Des dérogations à cette règle” ont été demandées pour Vénissieux!
En gros, vous avez une règle qui permet de diminuer le pourcentage de logements sociaux, mais vous vous débrouillez quand même pour la contourner et continuer à construire des logements sociaux là où tout le monde constate qu’il ne faut plus en construire !
Mais pourquoi vous obstinez vous donc à vouloir à tout prix ajouter de la misère à la misère ?
Pensez vous réellement que ces locataires de ces nouveaux logements sociaux voteront pour vous ?
Et d’une façon plus générale, pensez vous qu’il existe encore des vénissians qui voteront pour vous ?
Nous aurons la réponse à cette question dans quelques mois.
Nous nous abstiendrons sur ce rapport.