Archives de catégorie : Conseil municipal

Conseil du 17/12/19 – acompte de subvention à diverses associations

rapport n° 5 : acompte de subvention à diverses associations

Lotfi Ben Khelifa

Je serai à nouveau particulièrement bref.

Avec d’autres élus ici présents, nous serons donc candidats contre vous aux élections municipales de mars prochain sur la liste “Nous, Vénissieux.”

le rapport que vous présentez vise à permettre aux associations qui emploient du personnel à bénéficier d’acomptes sur les subventions qui pourront leur être octroyées l’année prochaine…

Il y aurait beaucoup à dire sur votre politique de subventions.

Sur 125 associations subventionnées en moyenne chaque année, 55 reçoivent moins de 1 000 €, sans doute un geste de charité de votre part.

D’autres associations, principalement des associations paramunicipales, bénéficient de vos largesses dans la mesure où elles ne sont que les courroies de transmissions de la municipalité.

Mais pour la plus grande partie d’entre elles, c’est la diète que vous leur avez imposé.

en 2019, le montant total des subventions s’élevait à  4,7 M€.

10 ans auparavant, le montant cumulé des subventions était en 2009 de 5,4 M€ !

700 000 euros d’économies en 10 ans, c’est bien, surtout quand c’est aux autres que vous imposez ces coupes claires.

Cette politique de rabot a été catastrophique, elle a découragé le tissu associatif local qui n’en peut plus.

C’est justement parce que nous souhaitons redonner aux associations locales, et plus particulièrement aux associations sportives et caritatives les moyens de leur développement que nous nous engageons dans notre programme à remettre à niveau leur subventionnement.

C’est non seulement une mesure de justice, mais c’est aussi un moyen de changer Vénissieux.

Conseil du 17 /12/19 – Rapport d’orientation budgétaire 2020

Lotfi Ben Khelifa

Madame le maire

Je serai aussi bref que votre adjoint aux finances a été… exhaustif !

C’est désormais officiel. 

Avec d’autres élus ici présents, nous serons candidats contre vous aux élections municipales de mars prochain sur la liste “Nous, Vénissieux.”

Ce débat d’orientation budgétaire, qui a justement vocation à nous projeter dans l’avenir, me permet de mettre en parallèle votre politique, votre bilan, et notre projet.

En 2015, vous avez augmenté la taxe d’habitation de 5%, vous avez augmenté la taxe sur le foncier non bâti de 5%, vous avez augmenté la taxe sur le foncier bâti de  5%

Autant d’augmentations qui ont gravement pesé sur les contribuables vénissians. 

Notre commune est une des villes de l’agglomération qui ponctionne le plus les propriétaires fonciers. Avec vos choix politiques, vous avez découragé les nouveaux acquéreurs de venir s’installer et d’investir à Vénissieux.

Vous avez donc empêché toute mixité sociale que permet l’arrivée de jeunes ménages qui décident d’acheter leur premier logement.

Ce choix politique a été catastrophique.

C’est justement parce que nous souhaitons favoriser la mixité sociale et d’origine, c’est parce que nous souhaitons ouvrir Vénissieux à la métropole, c’est parce que nous voulons redonner du pouvoir d’achat aux accédants vénissians que nous nous engageons dans notre programme à diminuer le taux sur taxe foncière de 23% à moins de 20% à la fin du mandat.

C’est non seulement une mesure de justice, mais c’est aussi un moyen de changer Vénissieux.

conseil du 14/10/19 – bilan du journal Expressions

conseil du 14/10/19  communication des travaux de la commission consultative des services publics locaux

Lotfi Ben Khelifa

 

Madame le maire,

Au début du mandat, nous vous avons assigné devant le tribunal administratif pour obtenir, comme la loi le prévoit, un droit d’expression pour les groupes d’opposition dans le journal municipal Expressions dont il est question dans ce rapport.

La cour administrative d’appel devrait rendre son jugement avant les élections, et je ne doute pas que si nous gagnons, vous irez contester ce jugement au conseil d‘état ! 

Vous aurez pu ainsi, grâce à vos avocats payés par la ville, réussit à interdire toute expression de votre opposition dans un journal qui tire tous les 15 jours à des dizaine de milliers d’exemplaires.

Durant tout ce mandat, vous aurez pu limiter les droits d’expression de votre opposition et utiliser ce journal payé par l’argent de la mairie pour faire votre propagande. 

Félicitations, c’était bien joué.

Mais je ne vous adresserai pas mes félicitations pour le volet numérique de votre journal.

Vous écrivez dans ce rapport que la fréquentation de la page facebook du journal expression est en forte augmentation. elle serait passé de 1 640 à 2 300 abonnés !

Avec un budget de  720 000 euros, avec 10 salariés à temps complets, avec un lien direct avec votre cabinet, le journal expression arrive a avoir 2 300 abonnés

A première vue, cela semble un bon résultat, mais si on compare avec d’autres pages…

Tenez, par exemple. Il existe une page que vous lisez régulièrement, enfin si j’en crois mes informations.

La page “Vénissieux Poubelle la Ville”, désormais renommée en “Vénissieux Empire” a été créée en 2015 par un vénissian.

D’après ce qui est publié sur cette page, il s’agit d’un habitant motivé qui possède un vieux samsung et qui visiblement sait s’en servir.

Cette page compte aujourd’hui  8 000 abonnés, ells fait en moyenne  150 000 vues par semaine avec des pic à 12 000 vues par publication. 

Et tout ça sans coûter un euro d’argent public !

D’un côté, 2300 abonnés pour 720 000 euros, de l’autre 8 000 abonnés sans dépenser un centime d’argent public.

Puisque ce rapport a pour objet d’examiner les rapports d’activités des titulaires de délégation de service public et de régie, on peut clairement dire que la régie Expressions peut largement mieux faire compte tenu des énormes moyens municipaux que vous mettez à sa disposition.

 

conseil du 14/10/19   – Cité Éducative

conseil du 14/10/19  rapport n° 3 – Cité Éducative

Lotfi Ben Khelifa

Le mandat est sur le point de se terminer, et même s’il est trop tôt pour faire un bilan, je me risque quand même à un constat.

La rédaction de vos rapports de présentation est restée  terriblement indigeste.

Même pour une si bonne idée comme les cités éducatives, vous arrivez à rendre le projet complètement obscur, incompréhensible, illisible.

c’est dommage, car je crois que l’action publique gagnerait si elle était comprise par le plus grand nombre.

Par exemple, au lieu d’écrire :  intensifier les prises en charges éducatives des enfants à partir de 3 ans et des jeunes jusqu’à 25 ans, avant, pendant, autour et après le cadre scolaire en coordonnant l’ensemble des moyens public et des acteurs éducatifs d’un territoire dans une démarche globale et collaborative”, vous auriez pu faire plus beaucoup plus simple.

Comme par exemple : Dans les quartiers en difficulté, les professeurs et directeurs des écoles et des collèges pourraient mieux aider les élèves si on désignait un chef de file et si on lui donnait de l’argent pour cette coordination”

Tout est dit en une phrase compréhensible, non ?

Et comme ça on pourrait discuter du fond.

Et le fond, justement, c’est cette idée de “territoire cohérent”.

Le rapport précise que les maires, l’état et l’éducation nationale ont “délimité un zonage correspondant à l’ensemble du territoire de la carte scolaire des collèges des minguettes et des clochettes”.

Pour  le public, car il faut toujours expliquer, la carte scolaire, c’est le périmètre qui décide de où les enfants iront en fonction de leur lieu d’habitation de leurs parents 

Comme il existe une certaine ségrégation géographique dans notre agglomération – on peut se le dire, hein ? – les pauvres et les personnes d’origine immigrée habitent tous dans les mêmes quartiers.

Et donc, grâce à la carte scolaire, leur enfant vont tous dans les mêmes écoles.

Et devinez quoi ? Ces écoles ont des classes très peu mixtes.

On pourrait penser que les maires, l’état et l’éducation nationale qui n’ont de cesse de dire qu’il veulent plus de mixité, auraient pensé à changer cette carte scolaire, que ce soit pour les école ou pour les collèges.

Mais non, Au contraire, on profite du dispositif des Cités éducatives pour renforcer cet effet de ghetto…

Nous avons dénoncé l’installation de l’annexe du collège Alain à côté d’une station service

Nous nous opposons à la construction d’un collège Ghetto avenue de la République, entre deux zones urbaines sensibles

De la même manière nous regrettons qu’à l’occasion de la mise en place des  Cités éducatives la question de la mixité d’origine dans les écoles et collège publique ne soit pas posée.

Mais nous voterons quand même ce rapport