Pascal Dureau

Madame le Maire, Mesdames et Messieurs les adjoints, Mesdames et Messieurs

Nous ne pouvons que nous féliciter de la poursuite de la médiation santé initiée  par la Mutualité et maintenant poursuivie par la Ville avec le soutien de l’Agence Régionale de Santé et donc de l’Etat.

La médiation santé permet aux Vénissians de faciliter leurs démarches d’accès aux droits en particulier aux mutuelles.

Mais alors pourquoi la ville de Vénissieux n’a pas fait le choix de signer la convention avec la Caisse primaire d’assurance maladie facilitant le dispositif d’accès des Vénissians aux droits et en particulier le contrat d’accès aux soins?.

Je n’ai pas eu de réponse et j’espère l’avoir au prochain CCAS mais vous avez peut être la réponse.

Je me permets d’intervenir ensuite sur un sujet qui a connu plusieurs épisodes dans la presse concernant l’Office municipal des retraités pour demander au nom de notre groupe la transmission des conventions liant la ville de Vénissieux et l’Office Municipal des retraités. Ces conventions sont à l’origine des conflits entre un membre de l’OMR et un agent de la Ville rapportés dans la presse.

En tant que membre du conseil nous demandons donc la communication de ces conventions.

Enfin nous sommes attachés à ce que la sérénité soit retrouvée dans l’association et que soit respecté l’investissement des bénévoles de l’association.

En accord avec le bénévole concerné je me propose comme médiateur afin que tout rentre dans l’ordre.

Lotfi Ben Khelifa

Madame le maire

Vénissieux est une commune en plein développement.

Notre ville est attractive et de nombreux grand lyonnais décident de s’y installer.

Nous ne pouvons que nous en réjouir !

Il appartient donc à la municipalité de prévoir et de construire les équipements publics nécessaires pour accueillir ces nouveaux vénissians.

Prévoir le nombre d’habitants dans 10 ans n’est pas une chose facile, nous l’admettons.

Ce que nous comprenons moins, c’est qu’une nouvelle école, tout juste ouverte, nécessite déjà une extension.

La mairie de Vénissieux est bien au fait de la la volonté politique du Grand Lyon de densification.

Vous saviez que la population du quartier du Moulin à Vent allait considérablement augmenter.

Le programme de travaux de ce groupe scolaire avait à l’évidence sous estimé cette évolution démographique.

Nous pourrions légitimement nous poser la question de votre responsabilité puisque vous avez validé il y a quelques années ce projet…

Mais passons, revenons au présent.

Vous nous demandez aujourd’hui de voter une dépense de 3,6 millions d’euros pour installer des préfabriqués.

3,6 millions d’euros pour des algécos, c’est quand même cher…

C’est d’autant plus cher que nous ne savons pas si dans 5 ans, le prochain conseil municipal ne sera pas obligé de demander encore quelques millions  pour financer d’autres algécos !

Nous sommes donc en droit de vous demander si vous avez bien vérifié avec le Grand Lyon que le nouveau PLU-H ne permettra pas encore plus de constructions dans un proche avenir?

Pouvez-vous nous confirmer que toutes les études ont bien été faites et qu’il ne serait pas plus rentable de construire une véritable nouvelle école, ou tout du moins une extension prévue pour durer.

Vous savez que gouverner c’est prévoir.

Mais à lire cette délibération, nous avons un peu l’impression que vous ne prévoyez pas vraiment à long terme et que ce sont les vénissians qui en font les frais au travers de leurs impôts.

Anne Cécile Groléas

Madame le maire,

Hé non…

Nous n’allons pas profiter de cette délibération pour vous demander à nouveau des menus avec et sans viande, comme cela se fait dans tant d’autres communes de l’agglomération.

Nous pensons que cette délicate question sera abordée un jour en commission laïcité.

Nous suivons en effet avec attention l’avancement des travaux de cette commission et nous espérons bien que celle ci puisse déboucher sur des changements.

Si ce n’est l’année prochaine, ce sera l’année suivante…

Non, nous allons plutôt nous réjouir du service proposé au familles : inscription par internet et par téléphone.

C’est bien. Vénissieux, progressivement, se modernise…

Il serait d’ailleurs intéressant de savoir combien de familles utilisent ce service internet et si vous avez fait une enquête de satisfaction pour savoir si celles ci en sont contentes.

Mais nous souhaitons surtout vous interroger sur un point particulier de ce nouveau règlement.

Le projet de règlement précise en effet que la règle “premier inscrit, premier servi” s’appliquera désormais.

Nous comprenons tout à fait qu’il faille trouver un moyen de palier le manque de place dans les restaurants scolaires.

Mais nous ne sommes pas convaincu que ce principe de “premier inscrit, premier servi” soit le plus équitable.

Car comme dans toute file d’attente, ceux qui sont informés sont toujours avantagés.

Et nous savons qu’il est parfois difficile d’informer correctement tout le monde.

Nous allons voter cette délibération car elle représente tout de même un progrès, mais nous souhaitons que vous teniez informés chaque année le conseil municipal du nombre d’enfant inscrits et aussi du nombre d’enfants n’ayant pas pu s’inscrire.

Lotfi Ben Khelifa

Madame le maire,

Nous sommes surpris. Terriblement surpris !

Cette délibération nous informe que  la mairie de Vénissieux était jusqu’à présent dans l’illégalité.

Nous ne respections pas la loi !

La mairie de Vénissieux ne propose en effet pas des tarifs avantageux pour les familles les plus en difficulté

La mairie ne respecte donc pas les exigences de la CAF.

Heureusement cette délibération permettra à la mairie de continuer de percevoir sa subvention!

Pouvez vous cependant nous expliquer la dernière phrase de ce rapport qui précise que le tarif demandé aux familles seront calculé à partir des Quotients Familiaux communiqué par les usagers fréquentant la restauration scolaire.

Mais nous avons vu lors d’un rapport précédent que certaines familles ne pourront pas être inscrites à la restauration scolaire.

Comment pourront elles fournir ce fameux Quotien familial ?

A moins que vous n’appliquiez la double peine : pas de cantine, pas de périscolaire ?

Nous vous remercions de nous donner des explication sur ce dernier point.

Nous voterons ce rapport.